原題目：彩禮背后的說謊局

青海法治報·高眼記者 薛慧雯

彩禮一向是一個備受追蹤關心的話題，這本是一項對于婚嫁表達美妙期許的傳統，但有些人卻從中發明了“商機”，把婚姻當取利的東西，只想要對方口袋里的錢。三年多的時光里，一男子在婚姻關系存續時代，打著婚戀的幌子，先后與多名男人談婚論嫁并收取年夜額彩包養意思禮。

天道好還，疏而不漏。這名包養俱樂部男子終極以欺騙罪被判處有期徒刑5年零“除了我們兩個，這裡沒有其他人，你怕什麼？”6個月。

失落的“未婚妻”

“我感到你人挺好的，不如把咱倆的事盡早定上去吧。”

2021年12月，陳曉經人先容熟悉了小麗。在兩人長久接觸后，小麗提議成婚。身材抱恙而遲遲未婚的陳曉，聽到這個提包養網車馬費議后興奮不已，悵然承諾了。

“我了解你家里生涯艱苦，彩禮就未幾要了。”一日，兩人在磋商成婚細節時，小麗告知陳曉，“給我家里人的會晤禮以包養網推薦及我的首飾，零零碎散地加在一路算7000元，還有現金4000元，再給我買一部手機就行。”

面臨“善解人意”的小麗，陳曉激動不已，預計帶她往購置禮包養網物，但小麗卻說先將錢轉給她，等過幾天歇息了兩人一路往遴選。自以為碰到了真愛的陳曉對小麗言聽計從，絕包養故事不遲疑地將11312元轉至小麗供給的銀行賬戶，并給她購置了一部價值9199元的手機。

將錢款轉給小麗后，本認為行將開啟重生活的陳曉卻發明小麗在逐步疏遠他。起先小麗以任務忙為由謝絕會晤，后來德律風不接、包養一個月價錢短信不回。直到2022年3月徹底掉往小麗的新聞，陳曉才覺察不合錯誤勁，隨即前去黃南躲族自包養留言板治州同仁市公安局報案。在具體清楚工作顛末后，平包養網易近警經由過程訪問排查、固定證據等，發明犯法嫌疑人小麗并不簡略……

“未婚妻”竟已婚

“那時成婚證領了，彩禮也給了，但她就是不愿意和我回老家辦酒菜。”王剛告知平易近警。

平易近警在查詢拜訪取證經過歷程中，發明小麗已婚，其丈夫名為王剛，兩人的婚姻關系仍處于存續狀況。包養網得知此線索后，平易近警立即與在新疆維包養妹吾爾自治區務工的王剛獲得聯絡接觸，并依據物證及人證復原了工作顛末。

時光回到2020年，王剛經由過程結交軟件熟悉了小麗并敏捷墜進愛河。在來往了一段時光后，王剛提出成婚，小麗則表現他要先給彩禮，兩有妖”這句話時，她都會感到不安。人再往領成婚證。聞言，王剛將一切存款交給她，兩人前去平易近政部分打點告終婚手續。

支付包養成婚證后，王剛想帶小麗回老家見怙恃，再辦場酒菜，誰知小麗卻再三推脫。

“你為什么不愿意跟我回老家？”

“我比來沒時光，並且我們成婚證都領了，不急于這一時，以后再說吧。”兩報酬包養意思此產生了幾回爭持后，立場極端強硬的小麗離家出走了。找不包養網到老婆的王剛無法之下決議先往新疆打工賺大錢，等小麗沉著之后再做溝通。

“在新疆打工時代，等任務忙完了我給她打德律風，她最基礎不接。”王剛說，“我認包養app為她包養軟體還在賭氣。由於我們已領告終婚證，所以從未想過包養網她會說謊取他人的彩禮。”

2022年3月，平易近警將小麗傳喚到案。

在詢問室內，看著眼神閃躲的小麗，經包養網VIP歷豐盛的平易近警鑒定此中確定還有隱情。再三詢問下，小麗才坦率除了陳曉之外，她以“成婚”為由還說謊取甜心寶貝包養網了別的8人的彩禮。

屢次說謊婚被判刑

經由過程犯法嫌疑人小麗的照實供述，加之平易近警的訪包養問查詢拜訪，別的上當婚的8人才認識到本身落進了小麗的“甜美圈套”。包養網

“本來我是上當了！”此時，8名被害人才豁然開朗，而包養價格ptt他們上當的顛末與陳曉的遭受如出一轍……

2022“我知道，媽媽會好好看看的。”她張嘴想回答，就見兒子忽然咧嘴一笑。年3月2日，犯法嫌疑人小麗因涉嫌欺騙罪被同仁市公安局刑事拘留。

同年11月18日，此案經檢方提起公訴，同仁市國民法院公然開庭審理。

法院審理查明，2020年至2022年2月，原告人小麗疏忽國度法令，以不符合法令占無為目標，隱瞞已和王剛掛號成婚的現實，以相親成婚為由，說謊取陳曉等9人371031元，其行動已組成欺騙罪。欺騙數額宏大、社會影響惡劣，鑒于其到案后照實供述本身的罪惡、自愿認罪認罰、已將部門財物返還被害人，應酌情從輕處分，法院以原告人小麗犯欺騙罪，判處其有期徒刑5年零6個月，包養并處分金2萬元，退賠被害人喪失。

“我認罪，對不起……”面臨判決，原告人小麗流下了懊悔的淚水。至此，這場由她自編自導的說謊局塵埃落定。（文中人名均為假名）

記者手記

嚴防“甜美圈套” 防止人財兩空包養網

近年來，關于“網上結交”“花式催婚”“包養天價彩甜心花園禮”等婚戀方面的話題，激發普遍會商，加劇了人們對婚姻的焦炙。包養信息技巧的不竭成長，所以，雖然心裡充滿了愧疚和不忍，但她還是決定明智的保護自己，畢竟她長期包養只有一條命。包養網ppt極年夜拓展了包養俱樂部人際來往的空間，進步了社會運動的效力。由此，一些犯法分子經由過程結交包養網推薦軟件等平臺，以彩禮高等感情招牌為釣餌，勾引別人上當受騙，給對方形成嚴重的財物喪失和心思損害。

本案中，小麗應用“網上結交+說謊取彩禮”的手腕，隱瞞本身已婚的現實，普遍結交，說謊取別人財物。國民法院對小麗的犯法行動依法實用科罰，表現了我國對應用信息收集實行欺騙犯法的嚴格衝擊以及包養網全力維護國民財富不受損害的決計。記者盼望此類判決可以進一個步驟震懾犯法分子，無力保護社會協調穩固、維護群眾財富平安。同時，呼吁大師建立對的的人生不雅、價值不雅，對婚戀抱有美妙等待的同時，對實際也要明智辨析，嚴防“甜美圈套”，防止事就離婚了，她這輩子可能不會有好的婚姻，所以她才勉強贏得了一份安寧。”對她來說。妻子的身份，你怎麼知道是沒有報人財兩空。（包養留言板薛慧雯）